روزنامه اعتماد ودنیای اقتصاد و البته سایت بازتاب هم همین خبر را با نقل قول از خبرگزاری رویترز اعلام کردند. بعد از جستجو درگوگل بالاخره منبع خبر فارس نیوز و روزنامه های وزین ایرانی روایت کننده داستان اعتراض به کیارستمی رو پیدا کردم. آقایون نظر یک وبلاگ در درامنه رویترز را به عنوان گزارش خبری از رویتر نقل کرده اند. به همین دلیل اگر نام کیارستمی ویا فیلم شیرین رو توی صفحه اصلی رویترز سرچ کنید  چنین خبری را پیدا نمیکنید. اما به جای اون به که یک گزارش معتبر, رسمی و  پخش شده از رویترز  میرسید که دراون نویسنده درباره قشنگی و ابتکار کار کیارستمی در فیلم «شیرین» نوشته است نه در باره بد بودن آن. .با نگاهی به گزارش اصلی رویترز  به آسانی خواهید دید که نویسنده 37 خط درباره قشنگی و ابتکار کیارستمی ودیگر  آثار او نوشته و دو خط درباره اینکه “یک عده مضطرب خواهند شد وقتی بفهمند که تصویر مقابل (فیلمی که بازیگران میبینند) نشان داده نخواهد شد در حالیکه عده ای دیگر محو چهره های زیبای هیپنوتیز کننده و قصه دلنشین در زیر نویس خواهند” متاسفانه فارس نیوز , اعتماد و دیگر روزنامه ها به جای استفاده از این خبر واخبار افتخار برانگیز دیگر درباره کیارستمی به مزخرفات یک وبلاگ استناد میکند.
اینجا لینک وبلاگ اقای کشکیان (منبع خبری رسانه های کشور گل وبلبل) درباره کارگردان شهیر ایران رو گذاشتم تا دشمنان کیارستمی وبقیه هنرمندان مستقل حال کنند. آخه کجای دنیا فرق یک خبر رسمی و یک نوشته وبلاگی رو نمیدونند. یعنی از فردا هر نه نه من غریبه ای ورداره توی وبلاگش از بورد نظرات و پیشنهادات عده ای نامعلوم وغیر کارشناس درباره چهره های ملی بنویسه مردم فخیم ایران باید اون رو به عنوان یک خبر معتبر بخونند و قبول کنند. . آیا شرم آور نیست که به دروغ از رسانه ای خارجی نقل کردن ویک چهره پرافتخار ایرانی رو هدف قرار دادن؟ آیا نبایدبرای تمام وطن فروشان و بسوادان غرض ورزی که بدنبال خبر منفی و دروغ پردازی درباره هنرمندان و روشنفکران پر افتخار مستقل این مرز و بوم  هستند متاسف بود؟  شما حساب کنید چند هزار ایرانی این مزخرفات و میخونند باور میکنند.